资本运营风险控制策略的实施效果可以从以下几个方面进行评估：

一、财务指标评估

盈利能力指标

净资产收益率（ROE）：反映企业运用自有资本的效率。如果风险控制策略有效，企业在资本运营过程中能够合理配置资源，提高资产利用效率，从而使 ROE 保持稳定或有所提升。

总资产收益率（ROA）：衡量企业全部资产的获利能力。实施有效的风险控制策略后，企业的经营管理更加稳健，资产运营效率提高，ROA 也会相应提高。

毛利率和净利率：体现企业产品或服务的盈利能力。风险控制策略的实施有助于降低成本、提高售价或优化产品结构，从而提高毛利率和净利率。

偿债能力指标

资产负债率：反映企业的长期偿债能力。有效的风险控制策略应使企业的资产负债率保持在合理水平，避免过度负债导致的财务风险。如果资产负债率在实施风险控制策略后趋于稳定或下降，说明风险控制取得了一定效果。

流动比率和速动比率：衡量企业的短期偿债能力。风险控制策略应确保企业有足够的流动资产来偿还短期债务，使流动比率和速动比率保持在适当的范围内。

运营能力指标

应收账款周转率：反映企业应收账款的管理效率。有效的风险控制策略可以加快应收账款的回收速度，提高应收账款周转率，减少坏账风险。

存货周转率：衡量企业存货的管理水平。通过优化库存管理、降低库存成本等风险控制措施，企业的存货周转率应有所提高。

二、市场表现评估

股价表现

股价稳定性：观察企业在实施风险控制策略前后股价的波动情况。如果股价波动幅度减小，说明市场对企业的信心增强，风险控制策略在一定程度上降低了企业的经营风险和财务风险，从而对股价起到了稳定作用。

市值变化：评估风险控制策略对企业市值的影响。如果企业在实施风险控制策略后市值保持稳定或增长，说明市场对企业的未来发展前景看好，风险控制策略取得了积极效果。

投资者信心

股东结构变化：分析企业股东结构在实施风险控制策略前后的变化。如果机构投资者比例增加、大股东持股稳定，说明投资者对企业的信心增强，风险控制策略得到了市场认可。

分析师评级：关注证券分析师对企业的评级变化。如果分析师对企业的评级上调，说明他们对企业的经营状况和未来发展前景持乐观态度，风险控制策略取得了较好的效果。

三、内部管理评估

风险管理制度完善程度

评估企业在实施风险控制策略后，是否建立了完善的风险管理制度体系，包括风险识别、评估、监测和应对等环节。制度的完善程度可以通过检查企业的风险管理手册、流程文件和内部控制制度等进行判断。

考察企业是否设立了专门的风险管理部门或岗位，负责风险控制策略的制定和执行。专业的风险管理团队能够提高风险控制的效果和效率。

决策流程优化程度

分析风险控制策略对企业决策流程的影响。有效的风险控制策略应使企业在进行资本运营决策时更加科学、谨慎，充分考虑各种风险因素，避免盲目决策。可以通过审查企业的决策文件、会议记录等了解决策流程的优化情况。

评估企业在实施风险控制策略后，是否建立了决策风险评估机制，对重大决策进行事前、事中、事后的风险评估，确保决策的合理性和可行性。

员工风险意识提升程度

通过问卷调查、访谈等方式了解企业员工对风险控制的认识和理解程度。如果员工的风险意识明显提高，能够在日常工作中主动识别和防范风险，说明风险控制策略在企业内部得到了有效贯彻。

考察企业是否开展了风险培训和教育活动，提高员工的风险防范能力。培训的频率、内容和效果可以作为评估员工风险意识提升程度的重要指标。

四、外部环境评估

行业竞争态势

分析企业所在行业的竞争格局在实施风险控制策略前后的变化。如果企业在激烈的市场竞争中能够保持稳定的市场份额和盈利能力，说明风险控制策略有助于提高企业的竞争力，适应行业竞争环境的变化。

关注行业政策法规的变化对企业的影响。有效的风险控制策略应使企业能够及时调整经营策略，应对政策法规的变化，降低政策风险。

宏观经济环境

评估宏观经济形势对企业的影响，如经济增长、通货膨胀、利率变化等。如果企业在宏观经济环境波动的情况下能够保持稳健的经营业绩，说明风险控制策略具有一定的抗风险能力。

分析国际经济形势对企业的影响，如国际贸易摩擦、汇率波动等。有效的风险控制策略应使企业能够采取相应的措施，降低国际经济形势变化带来的风险。

综上所述，资本运营风险控制策略的实施效果可以通过财务指标、市场表现、内部管理和外部环境等多个方面进行综合评估。在评估过程中，应结合企业的实际情况，选择合适的评估指标和方法，确保评估结果的准确性和可靠性。