问题：上海某软件公司董事陈某，在任职期间得知客户某集团有 “企业数字化转型系统” 采购需求，未向公司汇报，反而以自己控制的另一科技公司名义与该集团签订合同，合同金额 800 万元。软件公司发现后要求陈某赔偿损失，能否得到支持？​

解答：能得到支持，陈某违反董事忠实义务，公司有权要求其返还违法所得或赔偿实际损失。​

案例：陈某系某软件公司董事，负责市场拓展。2023 年 3 月，陈某通过公司客户资源获悉某集团需采购数字化转型系统，遂隐瞒该信息，以其持股 90% 的甲科技公司名义与某集团签订 800 万元合同，甲科技公司获利 200 万元。软件公司查明后起诉，要求陈某赔偿损失 200 万元。法院审理认为，陈某利用职务便利侵占公司商业机会，违反《公司法》规定的忠实义务，判决陈某向软件公司赔偿 200 万元。​

法律分析：根据《公司法》第 148 条，董事、高级管理人员不得未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务（即 “竞业禁止”）。陈某作为董事，明知客户需求属于公司商业机会，仍擅自以自身控制公司承接业务，构成对忠实义务的违反，公司有权主张赔偿（赔偿金额以公司实际损失或陈某违法所得为准）。​

律师建议：1. 公司应在章程或《董事任职协议》中明确忠实义务条款，列举禁止行为（如侵占商业机会、竞业经营等）及赔偿标准；2. 建立客户资源、商业信息登记制度，明确董事、高管接触核心信息的权限和报备要求；3. 发现违规行为后，及时固定证据（如合同、资金流水、沟通记录等），通过诉讼主张赔偿；4. 可在协议中约定 “违反忠实义务的，需支付高额违约金”，增强约束力度。​