即使合同未约定违约金，守约方仍可要求违约方承担违约责任。可根据因违约所造成的实际损失来主张赔偿，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。​

案例：A 公司与 B 公司签订货物采购合同，A 公司依约向 B 公司交付货物，B 公司却未按时支付货款。双方合同中未约定违约金条款。A 公司多次催款无果，无奈诉至法院。A 公司为准备这批货物，采购原材料花费 50 万元，组织生产投入人力成本 20 万元，本可从该笔交易中获得净利润 10 万元。因 B 公司未付款，A 公司资金周转困难，额外支出了 5 万元贷款利息。​

法律分析：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，B 公司未按时支付货款构成违约。A 公司所遭受的损失，包括采购原材料费用、人力成本，这些是为履行合同已支出的成本，以及预期可得的净利润，都属于因 B 公司违约造成的损失范围。而 A 公司因资金周转困难产生的额外贷款利息，若能证明与 B 公司违约存在直接因果关系，也应包含在赔偿范围内。法律旨在使守约方尽可能恢复到合同正常履行时的状态，所以 A 公司有权要求 B 公司赔偿这些实际损失。​

律师建议：企业在签订合同时，务必重视违约金条款的设定。明确约定违约金数额或计算方式，这样在对方违约时，可更便捷、清晰地主张权利，减少举证成本和纠纷。同时，企业在日常经营中，要妥善保存与合同履行相关的各类凭证，如采购发票、支付凭证、生产记录、沟通函件等，一旦发生纠纷，这些都可能成为证明损失的关键证据。在面对对方违约时，企业应及时采取措施防止损失扩大，如合理安排资金周转，避免不必要的额外支出，否则对于扩大部分的损失，可能无法获得法律支持。​