确定债务转移的法律效力可以从以下几个方面进行考量：

一、债务转移的要件是否满足

存在有效的债务

原债务必须是合法有效的债务。如果原债务本身因违法、无效合同等原因而不成立，那么也就无法进行有效的债务转移。

例如，因赌博而产生的债务是非法债务，不能进行债务转移。

债务具有可转移性

并非所有债务都可以转移。某些特定的债务可能由于法律规定或者合同性质而不能转移。例如，与特定人身关系紧密相关的债务（如基于抚养关系产生的债务）通常不能转移。

对于以特定技能或劳务履行的债务，如果债务人的特定身份或技能是履行债务的关键，一般也难以转移。

须有债务转移的协议

债务转移通常需要原债务人、新债务人与债权人三方达成一致的协议，或者原债务人与新债务人之间达成协议后经债权人同意。

例如，原债务人 A、新债务人 B 和债权人 C 共同签署债务转移协议，明确约定原债务人 A 的债务由新债务人 B 承担，债权人 C 表示同意。如果仅有原债务人与新债务人之间的协议，而未经债权人同意，债务转移可能不发生法律效力。

二、通知与同意的程序是否合规

通知债权人

债务转移应当通知债权人。通知的目的是让债权人知晓债务已经转移，以便其向新债务人主张权利。通知的方式可以是书面通知、口头通知等，但应当确保通知能够到达债权人。

例如，原债务人通过挂号信的方式向债权人寄送债务转移通知，并且能够提供挂号信的签收记录，证明债权人已经收到通知。

债权人同意

在一些情况下，债务转移需要债权人明确同意。债权人的同意可以是书面形式、口头形式或者通过行为表示。如果债权人不同意债务转移，债务转移可能不发生法律效力。

比如，债权人在收到债务转移通知后，书面回复表示同意债务转移；或者债权人在知道债务转移后，向新债务人主张权利，也可以视为以行为表示同意。

三、是否符合法律规定

法律对债务转移的限制

某些法律可能对债务转移有特殊的限制规定。例如，金融机构的债务转移可能需要符合金融监管的要求；涉及公共利益的债务转移可能需要经过特定的审批程序。

在一些特定行业，如建筑工程领域，法律可能规定在特定情况下的债务转移需要满足一定的条件，如建设单位的债务转移可能需要得到施工单位的同意，并经过相关部门的备案。

合同约定对债务转移的限制

如果原债务所依据的合同中对债务转移有明确的限制约定，那么在进行债务转移时必须遵守这些约定。否则，债务转移可能被认定为无效。

例如，合同中明确规定未经另一方当事人书面同意，不得转移债务。在这种情况下，即使原债务人与新债务人达成了债务转移协议，如果没有得到合同另一方当事人（债权人）的书面同意，债务转移也不具有法律效力。

四、实际履行情况的考量

新债务人的履行行为

如果新债务人已经开始按照债务转移协议履行债务，如向债权人支付部分款项、履行特定的义务等，这可以在一定程度上表明债务转移具有法律效力。

例如，新债务人在债务转移后，按照约定向债权人支付了第一期款项，债权人也接受了该款项，这可以作为债务转移有效的证据之一。

债权人的行为

债权人对新债务人的履行行为的接受和认可，也可以作为债务转移有效的证据。例如，债权人向新债务人发出催款通知、与新债务人进行债务履行的协商等，都表明债权人认可了债务转移。

如果债权人在知道债务转移后，仍然向原债务人主张权利，而不向新债务人主张权利，这可能会引起对债务转移效力的质疑。

通过以上几个方面的综合考量，可以较为准确地确定债务转移的法律效力。在实际操作中，如果对债务转移的法律效力存在疑问，建议咨询专业律师，以避免法律风险。