明知用于赌博仍然放贷合同无效驳回诉请

民间借贷行为应该严格遵守法律，否则将面临民间借贷合同无效的法律后果。近日，江西省南昌市西湖区人民法院审理了一起民间借贷纠纷。原告韩某明知被告刘某、赵某使用借贷资金用于赌博，仍然出借款项，法院以双方借贷关系依法不受法律保护为由，认定民间借贷合同无效，并依法驳回诉请，由韩某自行负担诉讼费用。原告韩某和被告刘某系初中同学。被告刘某、赵某系..

15026597100

明知用于赌博仍然放贷合同无效驳回诉请

发布时间：2021-12-23 10:36 热度：

民间借贷行为应该严格遵守法律，否则将面临民间借贷合同无效的法律后果。近日，江西省南昌市西湖区人民法院审理了一起民间借贷纠纷。原告韩某明知被告刘某、赵某使用借贷资金用于赌博，仍然出借款项，法院以双方借贷关系依法不受法律保护为由，认定民间借贷合同无效，并依法驳回诉请，由韩某自行负担诉讼费用。

原告韩某和被告刘某系初中同学。被告刘某、赵某系朋友关系。2018年9月，原、被告三人均在澳门。当天，被告刘某介绍赵某向原告借款，在被告刘某入住的宾馆里，原告韩某向被告赵某出借了3万元港币，被告赵某用宾馆里的铅笔向原告出具借条一张，内容为“今借到韩某港币叁万元整，此据！”之后，被告赵某携带所借3万元港币前往宾馆楼下的赌场赌博，原告与被告刘某亦在场。后两被告未返还上述借款，韩某催讨未果，遂诉至法院。

法院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项规定：出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动，仍然提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告明知被告赵某向其借款是为了进行赌博活动，仍将款项借给被告谢俊，原告与被告之间的借贷关系依法不受法律保护。据此，原告要求两被告偿还借款的诉请，于法无据，不予支持。遂作出上述判决。判决书送达后，原被告均服判息诉。

【关闭窗口】

上一篇：2021年盈科全国代理词大赛获奖名单揭晓，盈科上海谭凯律师斩获佳绩
下一篇：法庭审结一金融借款合同纠纷案

专业法律服务

联系方式

明知用于赌博仍然放贷合同无效驳回诉请